ЯЗЫКОВАЯ КАРТИНА МИРА: КАК РУССКИЙ И КАРАКАЛПАКСКИЙ ЯЗЫКИ ПО-РАЗНОМУ ОПИСЫВАЮТ ПРИРОДУ
Keywords:
языковая картина мира, концептуализация природы, межъязыковое сопоставление, лингвокультурология, когнитивная лингвистика.Abstract
В статье рассматриваются особенности лингвистической репрезентации природного мира в русском и каракалпакском языках в рамках концепции языковой картины мира. Путем сопоставительного анализа выявляются различия в концептуализации природных объектов и явлений, обусловленные типологическими характеристиками языков, культурно-историческим опытом и образом жизни носителей. Русский язык демонстрирует тенденцию к метафоризации и антропоморфизации природы, тогда как каракалпакский язык характеризуется прагматичным и сакральным восприятием природной среды. Полученные результаты подтверждают зависимость лингвистических средств от социокультурного контекста и подчеркивают важность межъязыковых исследований для более глубокого понимания универсальных и специфических черт языковых картин мира.
References
1. Апресян Ю.Д. Избранные труды: В 2 т. — Т. I. Язык и знание. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — 672 с.
2. Вежбицкая, А. Языковая картина мира и её когнитивные аспекты / А. Вежбицкая. — М.: Языки славянских культур, 2005. — 180 с.
3. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 560 с.
4. Лурье, И. Я. Проблемы когнитивной лингвистики / И. Я. Лурье. — М.: Языки славянских культур, 2000. — 280 с.
5. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. — М.: АСТ: Восток–Запад, 2007. — 314 с.
6. Сапир Э. Язык: Введение в изучение речи / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1993. — 263 с.
